RIESGOS NATURALES EN ESPAÑA
GEOGRAFÍA E HISTORIA - OPOSICIÓN - MATERIALES PRÁCTICOS
martes, 7 de septiembre de 2021
viernes, 13 de noviembre de 2020
EL ROQUEDO PENINSULAR. LITOLOGÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA. LAS ROCAS Y TIPOS DE RELIEVE.
jueves, 12 de noviembre de 2020
ARTE EGIPCIO. COMENTARIO DEL TEMPLO DE KHONSU
EL ARTE EGIPCIO. TEMPLO DE KHONSU EN
KARNAK
INTRODUCCIÓN
La población del valle del Nilo, instalada desde
antes del año 5000 a de C., para el 3000 a de C. entra en el ámbito de la
Historia, desarrollando una cultura y unas manifestaciones artísticas llenas de
personalidad. Su arte, unitario a lo largo de 3.500 años, se define por su
carácter fundamentalmente oficial, finalidad religiosa y funeraria, y gusto por
las formas cúbicas.
El arte egipcio está muy relacionado con el
medio en el que se desarrolla. Este medio influye en
diferentes aspectos: por un lado, el medio geográfico, el valle
del Nilo, la vida y el arte se insertan dentro de ese marco geográfico –Egipto
es un don del Nilo- que determina una cultura cerrada que hace un arte impermeable
a influencias exteriores, que va a evolucionar poco y cuando lo va a hacer
va a ser sobre sus propias formas debido a la falta de comunicación con el
exterior. Por otro lado, el medio va a determinar unos materiales
que nos indican una despreocupación por la vida terrestre y un deseo de eternizar
la moral del difunto y del dios, por lo que el arte muchas veces está en
función de templos y tumbas. Esto está relacionado con los dos factores
de terminantes del arte que también vienen dados por el
medio: el faraón y la religión. En Egipto tanto las formas de
vivir como el arte están supeditados a la religión y al Faraón
como máximo representante de las dos ramas, religiosa y política.
La
concepción religiosa en
el arte y en la vida del pueblo egipcio posee mucha fuerza: creían en la
prolongación de la vida después de la muerte, así como que el difunto
debía seguir realizando sus funciones vitales; de ahí la necesidad de
conservación de los cuerpos que en principio se conseguía por la misma sequedad
del desierto y más tarde por las técnicas de momificación. El hombre egipcio se
salta la muerte.
Así,
el faraón y los sacerdotes van a ser los principales clientes. Se trata de un arte
áulico (palaciego) y oficial, que se desarrolla en virtud
de la religión fundamentalmente, y a esta está vinculado el faraón. No es
por tanto un arte autónomo.
El
arte egipcio está siempre sometido a unas normas, imposiciones
desde la corte, por esto es muy semejante y monótono, tan homogéneo. Es un arte
estereotipado en el que se valora más la precisión del acabado que la
originalidad. Además, tienen un gran carácter simbólico y mágico.
No respondía a una inquietud estética, por tanto, el artista no debía
investigar nuevos temas o técnicas, ni buscar la originalidad en los mismos. No
obstante, a pesar de esta inmovilidad, hoy, ya se observa como el arte egipcio
ha evolucionado.
Los
artistas egipcios
van a permanecer, en líneas generales, en el anonimato, aunque se
conocen algunos artistas ya del Imperio Antiguo. De los artistas los más considerados
son los arquitectos, que se relacionan con los clientes. Sin embargo, los
pintores y escultores son considerados como simples artesanos.
Habrá dos tipos de talleres: los talleres oficiales, que están en torno a los palacios y los templos y es donde se forman los grandes artistas y obras, y los talleres privados, destinados a clientes que no estuvieran relacionados ni con la monarquía ni con la religión. De estos últimos se han conservado muy pocas obras, entre otros motivos debido a que utilizaban materiales más endebles y, por tanto, más perecederos que los talleres oficiales.
(...)
-----------
Además de realizar el análisis y comentario conforme a la estructura establecida en nuestro "Guion para la lectura y comentario de una obra de arquitectura", entre otros recursos para obtener éxito en la oposición de Geografía e Historia hemos aplicado al templo de Khonsu los cinco principios del formalismo de Wölfflin.
----------
Solicítanos el comentario del templo de Khonsu en:
viexclm@yahoo.es
lunes, 9 de noviembre de 2020
PROYECCIONES CARTOGRÁFICAS
PROYECCIONES CARTOGRÁFICAS
Si nuestro planeta hubiera
sido cónico, cilíndrico o cúbico no hubiera existido problema en trasladar la
red geográfica de meridianos y paralelos a un plano, pero como la Tierra es
esférica, el problema fundamental es
trasladar
la red geográfica de quien posee una forma esférica a una
superficie plana, de manera que la representación obtenida del globo
terrestre, o parte de él, posea un máximo de exactitud y reúna el mayor número
de ventajas posibles para los fines a que se destine. La construcción de una
esfera en un plano presenta los inconvenientes de la escala y visión de
conjunto. Por ello, como la representación de la superficie terrestre sobre una
superficie plana, sin que existan deformaciones, es geométricamente imposible, de
ahí que se utilicen las proyecciones cartográficas.
Uno de los problemas de la Cartografía
está en encontrar una solución a la representación de la superficie esférica de
la Tierra, las proyecciones cartográficas,
en principio, son las soluciones dadas por la Cartografía para representar una
superficie esférica en una superficie plana. Todo sistema de proyección nos
introduce en la Geodesia, ciencia que se encarga del estudio de la
forma y las dimensiones de la Tierra.
En la
actualidad se utilizan más de doscientos sistemas de proyección diferentes,
pero tan solo treinta, aproximadamente, son utilizados habitualmente, y todos
están directa o indirectamente relacionados con los quince que aquí vamos a
desarrollar.
Una proyección cartográfica es un sistema de representación gráfica que se establece mediante una red ordenada de meridianos y paralelos sobre una superficie plana de una parte o la totalidad del globo terráqueo mediante un análisis matemático. En síntesis, una proyección cartográfica es el método que representa la superficie de la Tierra o una parte sobre un plano. Strahler dirá “una proyección es una red ordenada de paralelos y meridianos utilizada como base para trazar un mapa sobre una superficie plana” (Strahler, pg. 8)
Toda proyección de la
esfera terrestre sobre un plano, debido a las dimensiones, necesita de la escala.
Los dos grandes problemas para realizar una representación de la Tierra, la
esfericidad y las dimensiones, con la proyección cartográfica y con la escala
respectivamente, parecen resueltos.
Toda representación plana de la esfera terrestre se llama mapa. Un globo es una buena forma de representar la Tierra y sería pues un modelo de la Tierra a escala verdadera, esto equivale a decir que la escala permanece constante de la totalidad del globo, pero el globo es poco práctico, inadecuado, difícil de manejar, etc., por eso se utilizan los mapas. Los mapas, sin embargo, no pueden tener la misma uniformidad en su escala que un globo. No obstante, es posible que la escala de un mapa plano permanezca constante a lo largo de una determinada dirección (meridianos o paralelos).
Lo
importante es representar de la mejor forma posible las dimensiones reales. Como
una esfera presenta dificultades para ser desplegada sobre un plano los sistemas de proyección cartográfica
deben aproximarse al máximo a la realidad. Toda proyección sobre un mapa del
globo terrestre debe aproximarse en mayor o menor medida a esa realidad en
función de las tres propiedades que debe tener un mapa puesto que es imposible
no deformar la Tierra cuando se proyecta sobre un plano:
Equidistancia, es decir, que tenga la misma escala en todos los puntos. Así pues, llamaremos proyecciones
equidistantes cuando conserven las
distancias. Conserva las distancias entre dos puntos por que resulta
imposible que un mapa mantenga la totalidad de las distancias.
Equivalencia, es decir, que mantenga las mismas relaciones en
todas las áreas representadas. Así
pues, llamaremos proyecciones equivalentes cuando conserven las superficies.
Conserva el área de una figura.
Isogonía, es decir, que mantenga los mismos ángulos. Así pues, llamaremos proyecciones
conformes si conservan las formas, o lo que es lo mismo, los ángulos.
Conserva el ángulo de dos curvas.
No existe un método perfecto de proyección, de hecho, todos, de una manera u otra, distorsionan la realidad. Así pues, no es posible tener las tres
propiedades anteriores a la vez, por lo que es necesario optar por soluciones
de compromiso que dependerán de la utilidad del mapa; en definitiva, ninguna
puede conservar los tres parámetros distancia, áreas y forma, es matemáticamente
imposible.
Como en
los sistemas de proyección de la Tierra que se realizan se hacen sobre un plano
(cenital), o sobre un cilindro (cilíndrica) o sobre un cono (cónica) no se
pueden dar las tres propiedades, cualidades matemáticas, que ha de tener el
mapa a la vez y tendremos que elegir:
-
Si lo necesario,
fundamental y prioritario son las distancias (longitudes), proyecciones equidistantes.
- Si lo necesario, fundamental y prioritario son las superficies (áreas), proyecciones equivalentes.
- Si lo necesario, fundamental y prioritario son las orientaciones (formas, ángulos), proyecciones conformes.
En la elaboración de este estudio sobre las diferentes proyecciones cartográficas se ha tenido presente, de forma prioritaria, que la posible prueba práctica de Geografía consistirá en realizar un comentario de un grupo seleccionado de proyecciones. Hemos seleccionado en total 15 sistemas de proyección, muchas de ellas ya han aparecido en alguna oposición de Geografía e Historia; te rogamos, que estudies ante todo los sistemas de proyección de Mercator.
En algunos casos, para facilitar el estudio y, además, para poder servir
desde un punto de vista didáctico y expositivo en un ejercicio escrito, hemos
establecido la siguiente estructura para cada una de las proyecciones:
- Características de la proyección
- Punto de contingencia
- Meridianos y paralelos
- Distancia
- Áreas
- Formas
- Limitaciones y usos
Se
ha desarrollado la exposición de las proyecciones cartográficas siguiendo un
índice para establecer más claridad al contenido. Y entendemos que los primeros
apartados de dicho índice, así como la bibliografía, pueden ser aplicados como
introducción para cualquier tipo de proyección cartográfica.
1.
INTRODUCCIÓN
2.
PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA
3.
PROPIEDADES DE LA PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA
4.
TIPOS DE PROYECCIONES CARTOGRÁFICAS
4.1.
En función de la propiedad que conserven
4.2.
En función
de la superficie sobre la que se realiza la proyección
4.3.
En función
del punto central del que se parte
5.
PRINCIPALES SISTEMAS DE PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA
5.1.
Proyecciones planas, tipo cenital
A. Proyección gnomónica, n.º 1
B. Proyección estereográfica
C. Proyección ortográfica
D. Proyección acimutal equidistante desde el centro
del mapa al exterior
E. Proyección acimutal de Lambert
5.2.
Proyecciones cónicas
A. Proyección cónica simple
B. Proyección cónica conforme de Lambert
C. Proyección cónica múltiple
5.3.
Proyecciones
Cilíndricas
A. Proyección de Mercator
B. Proyección Transversa de Mercator, UTM
5.4. Proyecciones
modificadas
A. Proyección homolográfica de Mollweide, n.º 11
B. Proyección sinusoidal
C. Proyección homolosena de Paul
D. Proyección de Peters
E. Proyección cónica de Bonne, n.º 15
6.
CUADRO-RESUMEN
7.
BIBLIOGRAFÍA
Proyecciones planas, tipo cenital o azimutal
A. Proyección gnomónica, n.º 1
1a.- Proyección gnomónica polar
2a.- Proyección estereográfica polar
2c.- Proyección estereográfica oblicua
C. Proyección ortográfica, nº. 3
3a.- Proyección ortográfica polar
3b.- Proyección ortográfica transversa o ecuatorial
3c.- Proyección ortográfica oblicua
D. Proyección acimutal equidistante desde el centro del mapa al exterior, nº. 4
E. Proyección acimutal de Lambert, nº. 5
Proyecciones cónicas
A. Proyección cónica simple, nº. 6
B. Proyección cónica conforme de Lambert, nº. 7
C. Proyección cónica múltiple, nº. 8
Proyecciones Cilíndricas
A. Proyección de Mercator, nº. 9
B. Proyección Transversa de Mercator, UTM, nº. 10
Proyecciones modificadas
A. Proyección homolográfica de Mollweide, n.º 11
B. Proyección sinusoidal, n.º 12
C. Proyección homolosena de Paul Goode, n.º 13
D. Proyección de Peters, nº 14
Solicita el texto del comentario de las "Proyecciones cartográficas" para resolver con facilidad tu ejercicio de la oposición a:
viexclm.yahoo.es
miércoles, 4 de noviembre de 2020
COMPOSICIÓN INTERNA DE LA TIERRA
Es evidente y lógico encontrar en nuestros manuales de Geografía algún esquema o gráfico sobre la estructura interna de la Tierra.
Algunos de los esquemas que se incluyen a continuación son susceptibles de ser preguntados. Nosotros hemos realizado una redacción que incluye a todos ellos con el objetivo de obtener éxito en la oposición de Geografía e Historia, en la cual deberás aportar unos conocimientos más amplios y profundos que en tus clases de Enseñanza Secundaria Obligatoria.
No se pretende realizar un tratado sobre la "composición interna de la Tierra" sino dar un explicación coherente con aportaciones científicas al esquema o gráfico de Geografía Física.
Se ha establecido una misma estructura expositiva en cada una de las tres capas de la Tierra -corteza, manto y núcleo- para facilitar el estudio y comprensión; ahora bien, se recomienda que la exposición por escrito se realice de forma continua, sin respetar la presentación aquí realizada.
Algunos gráficos puede que no recojan algunas de las partes de la Tierra de los cuales nosotros tenemos conocimientos, en este caso, aportaremos nuestros conocimientos y puntualizaremos que no están recogidos en el gráfico que comentamos.
Solicita el texto sobre la "Constitución interna de la Tierra" para resolver con facilidad tu ejercicio de la oposición y aportando terminología científica a:
viexclm.yahoo.es
domingo, 1 de noviembre de 2020
GEOMORFOLOGÍA. COMENTARIO DE BLOQUES DIAGRAMA
Uno de los ejercicios prácticos de la oposición de Geografía e Historia y de los primeros años de Universidad en la especialidad de Geografía es el comentario de bloques diagramas esquematizados de Geomorfología que en muchas ocasiones encontramos en nuestros manuales de Geografía.
En su relación con la Geografía, la Geomorfología supone una gran aportación, sobre todo al análisis de la Geografía Regional.
Gran parte de los conocimientos de estos los bloques diagrama didácticos podrán y deberán ser utilizados en otros prácticos, por ejemplo en el comentario de un paisaje
GEOMORFOLOGÍA
“La geomorfología[1] describe
las formas
del relieve de la superficie terrestre, qué proporción de rocas o de
suelo recubre la superficie, qué procesos podemos encontrar, en qué intensidad
y cómo es su situación actual”. Se ha considerado una rama de la Geografía
Física, aunque se apoya en otras ciencias, porque en su dinámica actúa como el ciclo geográfico[2] y porque
tiene sus orígenes en el geógrafo norteamericano William Morris Davis. Actualmente
es una ciencia independiente que estudia las formas de la superficie terrestre.
Como ciencia la Geomorfología puede desglosarse en diversos campos, como,
por ejemplo, la morfología glaciar, la eólica, la fluvial, la costera, etc.”
Ruiz Sinoga, (pág. 32). Ahora bien, la Geomorfología aborda su campo de estudio
desde tres tipos de enfoques:
El enfoque estructural que se centra en el análisis de la litología
y la tectónica, ambos conforman el relieve terrestre, base de las formas
estructurales elementales, de las grandes unidades morfoestructurales y de la
red hidrográfica.
El enfoque dinámico se ocupa de los procesos fundamentales de la
erosión, de los agentes responsables de esta y de la actividad resultante
(tanto antrópica como morfogenética).
El enfoque climático analiza la influencia del clima en la
morfogénesis atendiendo a los grandes dominios morfogenéticos sin olvidar las
herencias del pasado geológico.
Cuando nos
referimos al desarrollo de las formas de relieve, estamos hablando del proceso
evolutivo al que ha sido sometida la superficie terrestre, por la acción
combinada de procesos internos,
propios de la dinámica de la corteza, y de procesos
externos, los cuales dependen de la acción del clima, y de la dinámica
fluvial entre otros factores. Todo ello da lugar a unas estructuras determinadas,
y de acuerdo con las características propias de los materiales, las rocas, que constituyen la litosfera[3], dan
lugar a unos modelados que
configuran los paisajes terrestres.
Las técnicas geomorfológicas han
permitido establecer modelos que nos ayudan a conocer la dinámica
geomorfológica de una zona concreta.
A continuación, se incluyen los
modelos de análisis esquemáticos directamente relacionados con la Península
Ibérica y empezaremos por el esquema para un comentario de un bloque diagrama.
Comentario de un bloque diagrama.
ESQUEMA DE COMENTARIO DE LOS BLOQUES-DIAGRAMA.
Descripción general: se trata de indicar si se trata de un
bloque o paisaje original (es decir, sin notables alteraciones respecto al
momento de su creación) o derivado (por ejemplo, por haber sufrido una intensa
tectónica o erosión diferencial...), simple (cuando todo el paisaje es
homogéneo) o compuesto (diversas partes de características y dinámicas
singulares), una breve caracterización del relieve, el tipo de materiales
líticos que componen el bloque (sedimentarios, ígneos, metamórficos...: una
clasificación simple, así como las propiedades concretas y formación de los
principales componentes de este tipo de bloques, que en realidad son muy
limitados: margas, calizas, arcillas, granitos, basaltos, etc.), la tectónica
(agentes "creadores" del relieve), el efecto de la erosión y formas
resultantes.
1.- Introducción. Esta breve introducción solo debe servir para presentar el
dibujo, el bloque diagrama y en nuestro caso como opositores hablar de la
Geomorfología y su relación con el bloque diagrama.
2- Análisis. Topografía:
Se trata de describir cómo es el relieve, los principales accidentes,
identificando en su caso las formas topográficas específicas (montañas,
llanuras, valles). Altitud absoluta y relativa (si viene marcada). Red
hidrográfica (trazado, vertientes, características). Otros aspectos externos
como vegetación (si la hubiere).
3- Análisis. Litología: descripción
de las características de cada una de las rocas existentes, así como de la
disposición de los estratos.
4.- Análisis. Tectónica.
v Inexistencia de accidentes tectónicos.
Estos dos
tipos de relieves se localizan en las cuencas sedimentarias.
Disposición
de los materiales.
Características
(potencia, alternancia, resistencia, dureza)
* Estructura monoclinal o inclinada (con o sin
existencia de tectónica)
Cuestas
(disposición de los materiales, características).
v Existencia de accidentes tectónicos.
Estructuras plegadas.
Tipos de pliegues
Características de los pliegues.
Estructuras falladas.
Tipos de fallas
Características de las fallas.
Relieve: conforme, derivado o invertido.
Estructuras mixtas.
Combinaciones que aparecen de las dos anteriores.
Estructuras volcánicas.
Formas de modelado en función del material y no de la tectónica:
Ø Modelado
granítico.
Ø Modelado kárstico.
5- Análisis. Erosión:
indicar la forma en la que ha afectado la erosión, identificar el agente
erosivo (erosión fluvial, química, eólica, etc.) y, en su caso, las condiciones
climáticas o ambientales que la producen.
6.- Comentario.
Posible aplicación de las formas al relieve de la Península Ibérica.
7.- Bibliografía.
Aguilera Arilla, M. J. y otros (2009) Geografía
General I. Geografía Física, Madrid: UNED
Amorós, J. L. coord. (2005) Geología, , Manuales
de orientación universitaria, Madrid: ANAYA.
García Fernández, J. (2006). Geomorfología
estructural. Barcelona: Ariel.
Gutiérrez Elorza, Mateo (2008) Geomorfología.
Madrid: Pearson-Prentice Hall.
Gutiérrez Elorza, Mateo (1994) Geomorfología de
España. Madrid: Ediciones Rueda.
Muñoz Martínez, Julio (1995). Geomorfología
General. Madrid: Síntesis.
Pedraza Gilsanz, J. (1996). Geomorfología: principios,
métodos y aplicaciones. Madrid: Rueda.
López Bermúdez, F. y otros (1992). Geografía Física.
Madrid: Editorial Cátedra.
Strahler, A. (1992). Geografía Física. Barcelona: Omega.
A
continuación, se comentan cada uno de los bloques diagramas más representativos.
En dicho comentario mantenemos la estructura que antes hemos indicado. Así
pues, se incluyen los comentarios de:
ü Estructuras horizontales.
ü Estructura monoclinal o inclinada (con o sin existencia de tectónica)
ü Estructuras plegadas.
ü Estructuras falladas.
ü Estructuras mixtas.
ü Estructuras volcánicas.
ü Formas de modelado en función del material y no de la tectónica:
Ø Modelado
granítico.
Ø Modelado kárstico.
ü Modelado
glaciar
FORMA ESTRUCTURAL SIMPLE HORIZONTAL
V G
FORMA ESTRUCTURAL SIMPLE
MONOCLINAL O INCLINADA
Relieve
en cuestas o relieve de cuesta
Nomenclatura sobre la red fluvial y la erosión que provoca, a utilizar en el comentario de los bloques diagramas. Se adjuntan los gráficos para su comprensión.
ESTRUCTURAS PLEGADAS
RELIEVE JURÁSICO
RELIEVE APALACHENSE
FORMA ESTRUCTURAL COMPLEJA FALLADA O FRACTURADA.
RELIEVE GERMÁNICO
FORMA ESTRUCTURAL COMPLEJA PLEGADA
ESTRUCTURAS MIXTAS
ESTRUCTURAS VOLCÁNICAS
GEOMORFOLOGÍA
GLACIAR
Los dos bloques a comentar de la geomorfología glaciar presentan ligeras diferencias que se deben captar. Ambos son dos bloques diagrama esquemáticos que incluyen múltiples conceptos a aplicar y desarrollar; además, de corresponder con una geomorfología glaciar peninsular.
Ambos tipos de modelado, modelado granítico y modelado kárstico, se encuentran el comentario incluido en este blog de "El roquedo peninsular. Rocas y tipos de relieve"
Solicita el texto sobre "el comentario de bloques diagrama" para resolver con facilidad tu ejercicio de la oposición, aportando terminología científica, a:
viexclm@yahoo.es
[1] Importante la definición etimológica. La mejor, la evidente.
[2] Llamamos Ciclo Geográfico a todos los cambios sufridos por el relieve de una región desde que se eleva sobre el nivel del mar hasta que su relieve queda reducido al nivel del mar por la acción de los agentes del modelado terrestre.
[3] Proviene del griego lithos, piedra.